Vous voulez savoir si les vegan peuvent garder des animaux de compagnie et si avoir un chat, un chien ou un autre animal est acceptable si vous êtes végétalien ? La réponse à la question est en fait très simple. Certains végétaliens ont des animaux de compagnie (bien qu’ils n’utilisent souvent pas ce mot), d’autres non.
Cette réponse simple est assez instructive car, en fin de compte, comme beaucoup de choses dans le monde végétalien, que l’on pense qu’avoir un animal de compagnie est acceptable ou non est une question personnelle. Évidemment, certaines choses, comme manger de la viande ou acheter une veste en cuir, ne sont pas négociables en matière de véganisme ; mais de nombreux autres problèmes auxquels les végétaliens sont confrontés sont beaucoup plus complexes et nuancés. Un végétalien doit-il utiliser des médicaments qui ont été testés sur des animaux ? Et, il y a même un argument pour suggérer que les légumes biologiques ne sont pas végétaliens.
Ce n’est pas notre style ici de parler dans des absolus moraux ou de porter un jugement sur quiconque pour la façon dont il applique ses croyances végétaliennes.
Donc, si vous êtes vegan et que vous souhaitez savoir si vous êtes « autorisé » à garder un animal de compagnie, nous vous dirions de faire ce que votre cœur estime être juste. Cela dit, voici les éléments clés à considérer et les principaux arguments pour et contre les vegan qui gardent des animaux de compagnie, alors peut-être commencez par lire attentivement cet article et laissez votre cœur suivre votre tête sur cette question !
« Animaux de compagnie »
Avant d’examiner les droits et les torts et les arguments moraux liés à la garde d’animaux de compagnie, examinons d’abord la terminologie.
En utilisant l’expression « animaux de compagnie », ceux qui les gardent tentent de souligner la nature réciproque de la relation. L’animal n’est pas possédé comme un bien mais vit comme un compagnon. Le mot compagnon vient du latin et de l’ancien français pour rompre le pain, c’est-à-dire quelqu’un avec qui vous mangeriez et partageriez.
Garder des animaux de compagnie est-il vegan ?
Comme pour beaucoup de questions que nous examinons, un bon point de départ est la définition largement acceptée du véganisme. Cela indique (désolé, si vous vous ennuyez que nous mentionnions cela !) Que le véganisme est :
Une philosophie et un mode de vie qui cherchent à exclure – dans la mesure du possible et du réalisable – toutes les formes d’exploitation et de cruauté envers les animaux à des fins alimentaires, vestimentaires ou à toute autre fin ; et par extension, promeut le développement et l’utilisation d’alternatives sans animaux pour le bénéfice des humains, des animaux et de l’environnement. En termes diététiques, il désigne la pratique consistant à se passer de tous les produits dérivés en tout ou en partie d’animaux.
Animaux de compagnie en tant que « propriété »
Il y a un certain nombre de questions qui doivent être examinées, mais considérons d’abord les mots « exploitation » et « cruauté ». Le nœud de l’argument anti-animal de compagnie est que les humains qui les gardent traitent effectivement ces êtres sensibles comme une propriété. Un chien, un chat ou tout autre animal de compagnie est acheté et vendu et est techniquement réduit en esclavage. Il est incapable de donner son consentement et est contraint de vivre selon les caprices de son propriétaire.
Un tel traitement est intrinsèquement cruel, même si aucune souffrance directe n’est causée et, de plus, l’animal est exploité, utilisé pour le plaisir du propriétaire sans jamais pouvoir accepter la relation. Ce sont des animaux et bien qu’ils ne soient plus sauvages, l’habitat dans lequel ils vivent maintenant est très éloigné de ce qu’aurait été leur environnement naturel.
La mesure dans laquelle ce dernier point est vrai variera d’un animal à l’autre et selon la situation. De toute évidence, un gros chien gardé dans un petit appartement du centre-ville est moins bien loti qu’un chat avec une maison rurale et des champs à explorer, mais les deux vivent certainement une vie très différente de celle de leurs ancêtres.
Animaux de compagnie en tant que « membres de la famille »
Les vegan et même les non-végétaliens qui gardent des animaux de compagnie seraient cependant en désaccord avec une grande partie de cela. Bien qu’ils puissent techniquement « posséder » leur animal de compagnie, de nombreux amoureux des animaux considèrent leur animal domestique, ou dans ce cas, compagnon est peut-être un meilleur mot, comme un membre à part entière de la famille.
Ils traitent leur compagnon avec compassion, amour et dignité et ce sont trois mots très associés à la philosophie du véganisme.
Les animaux domestiques ne peuvent pas donner leur consentement
Bien sûr, un chat, un chien ou un lapin ne peut pas confirmer qu’il consent à être gardé comme compagnon, ni qu’il trouve la relation agréable. Mais quelle est l’alternative? Il y a des millions d’animaux dans le monde qui ne survivraient tout simplement pas à l’état sauvage. N’est-il pas préférable qu’un animal soit gardé dans un environnement sûr et aimant et qu’on lui fournisse de la nourriture et un abri, plutôt que d’être « libre » – mais aussi libre de mourir et de souffrir dans la nature aux mains de prédateurs et d’autres dangers ?
Animaux de sauvetage contre élevage intentionnel
La plupart des vegan tracent une ligne entre le fait de garder les animaux de compagnie comme le moindre de deux maux dans une réalité moderne et l’élevage et la prolifération délibérés d’animaux à cette fin. Peut-être étrangement, cela signifie qu’un végétalien pourrait simultanément vouloir mettre fin aux gens qui gardent des animaux de compagnie et pourtant en garder un eux-mêmes.
Le fait est que dans notre monde, il y a déjà des millions d’animaux pour qui la vie d’animal de compagnie est leur meilleur espoir d’une vie relativement heureuse, sûre et longue. De nombreux végétaliens estiment qu’étant donné l’existence de chats, de chiens et d’autres animaux domestiques, les garder comme des compagnons respectés et soignés est préférable à toute autre option.
« En tant que végétaliens, nous devrions œuvrer pour un monde dans lequel aucun animal n’est détenu en captivité », ce qui inclut clairement les animaux de compagnie. Cependant, même si l’objectif est d’éliminer la captivité des animaux, nous devons être réalistes et pratiques. Compte tenu des attitudes actuelles qui ne se produiront peut-être jamais et, de plus, même si cela se produit un jour, il faudra beaucoup de temps pour en arriver là.
C’est pourquoi les vegan peuvent à la fois garder des compagnons et s’opposer au concept, mais cela signifie que la plupart des végétaliens ne prendront jamais les animaux de compagnie que dans les centres de sauvetage. Les animaleries, les éleveurs et les éleveurs « involontaires » qui ont laissé leur animal se reproduire aggravent et perpétuent le problème. Donner aux animaux de sauvetage un foyer aimant est, pour de nombreux végétaliens, la réponse la plus compatissante à un problème insoluble.
Lire aussi : Comment les animaux fuient l’Ukraine et comment vous pouvez aider
Le concept d’animaux de compagnie cause-t-il de la souffrance ?
De nombreuses personnes s’occupent des animaux avec compassion et attention – et avouons-le, certains humains traitent leurs animaux mieux qu’ils ne traitent leurs maris, femmes ou enfants ! – et peuvent avoir l’impression de ne pas causer de problème et de ne donner que de l’amour à leurs animaux de compagnie. Mais ces personnes ne peuvent pas être considérées isolément.
Le fait est qu’il y a des millions d’animaux au sein de «l’industrie» des animaux de compagnie qui subissent de terribles souffrances. Même si nous laissons de côté tous les arguments philosophiques sur la garde d’animaux de compagnie et le droit d’un animal à la liberté, cette souffrance signifie que de nombreux vegan estiment que l’idée de garder des animaux de compagnie doit être abandonnée.
Commerce d’animaux exotiques
La souffrance se présente sous de très nombreuses formes. Un rapport a montré que 80 % des animaux d’un grand grossiste international d’animaux sauvages étaient morts, blessés ou malades (les autres étant tous dans un état de santé moins que parfait). Sur la base d’autres preuves contenues dans ce rapport, PETA déclare que « 72% des animaux exotiques dans le commerce des ‘animaux de compagnie’ meurent avant même qu’ils n’atteignent les magasins ».
Propriétaires ignorants et élevage de chiots
En plus de cela, les animaux de compagnie peuvent souffrir de propriétaires cruels ou ignorants, l’abandon étant monnaie courante. Ils peuvent être laissés pendant de longues périodes dans des conditions inadaptées dans les animaleries. Les soi-disant «usines à chiots» ou fermes à chiots élèvent des chiens à l’échelle industrielle, généralement d’une manière extrêmement stressante et dommageable pour les jeunes chiens.
Le profit est la considération numéro un et cet «élevage» intensif d’animaux est le résultat direct de la demande d’animaux de compagnie. Cela dit, des mesures sont prises pour réprimer cette pratique.
Animaux « indésirables »
Ce qui nous reste finalement, c’est un énorme excès d’animaux « indésirables ». PETA déclare : « Rien que dans les refuges pour animaux, jusqu’à 4 millions de chiens, chats, chiots et chatons sont euthanasiés chaque année, simplement parce qu’il n’y a pas assez de foyers pour eux ». Encore une fois, cette mort animale à une échelle guerrière est le résultat direct du désir humain de garder des animaux de compagnie.
La stérilisation et la castration sont vitales
La castration est le terme donné à la stérilisation d’un animal afin qu’il ne puisse plus se reproduire. La castration est souvent utilisée pour désigner la stérilisation d’un animal mâle, la stérilisation étant spécifique aux femelles.
Alors que ce « dé-sexing », comme on l’appelle parfois, ou « fixation » (choisissez l’euphémisme que vous préférez pour vous souvenir de ce qui est fait !) peut sembler cruel, en fait, il s’agit bien d’être cruel être gentil. Premièrement, les animaux ressentent peu de douleur. Deuxièmement, et surtout, ce processus empêche davantage d’animaux de souffrir plus loin sur la ligne.